Commenti a: I dubbi di Bruno

Di: Slowfinger

Slowfinger — Thu, 28 Feb 2008 16:08:17 +0000

Sempre meglio di altri giornalisti che lo sciattume critico lo usano per analizzare, che so, la guerra in Iraq.

Di: euridice

euridice — Wed, 27 Feb 2008 16:13:02 +0000

slow, d’accordissimo quando dici che la finalità del dibattito era indagare sulla fragilità della generazione dei blog intorno ai vent’anni. Ma farlo con tanto sciattume critico, non mi pare il modo migliore per raggiungere lo scopo. Un plastico di Blogbabel, quantomeno.

Di: Slowfinger

Slowfinger — Mon, 25 Feb 2008 15:53:09 +0000

@Telemaco: convengo che avrebbe fatto meglio a informarsi, l’ho anche scritto. Quel che non sopporto sono le accuse portate sulla base di un discorso indiretto e che non colgono la finalità a mio parere chiara del momento in questione di PaP: indagare sulle fragilità della generazione dei blog intorno ai vent’anni. E comunque è uno sfogo, non una difesa d’ufficio (Vespa sa difendersi da solo).

Di: snapshot83

snapshot83 — Sat, 23 Feb 2008 17:32:44 +0000

ciao, alla luce di tutto ciò, sto proponendo un modello di email da inviare a del noce e alla direzione di portaaporta. A tal proposito ho scritto qualcosa in un post, in cui
si propone di avviare un tam tam fra bloggers in modo da fermare questa disinformzaione dilagante..
Troverai anche un video che chiarirà a maggior ragione lo stato dei fatti..
Siamo in una povera Italia…

http://universofrattale.blogspot.com/2008/02/strafalcioni-vespasani-w-la-rai.html

Di: Telemaco

Telemaco — Sat, 23 Feb 2008 16:44:54 +0000

Il mestiere di Bruno vorrebbe che, per parlare di qualcosa a milioni di persone, ci si informasse adeguatamente. Cosa che non manca di fare quando si tratta di soddisfare curiosita’ morbose (scene del crimine, emoanalisi, protesi in silicone, carnevali partitici). Posto che non sono tra quelli che si e’ unito al coro dei peana (i cori mi suscitano sempre scetticismo), questa difesa d’ufficio mi sembra abbastanza debole.