Commenti a: Festività: BogDay 2007

Di: Slowfinger

Slowfinger — Fri, 31 Aug 2007 18:57:10 +0000

Ma infatti non penso di aver dedicato al tuo post meno tempo di quello che richiedeva, come faccio solitamente. Io trovo che meme e parenti stretti difficilmente (e qualunque ne sia il tema) possano essere separati da una logica squallida di autopromozione o di speculazione, ovvero di miglior piazzamento inseguito nelle classifiche (classifiche che io stesso consulto per pura curiosità, attribuendo ai risultati un valore di puro marketing che come tale non mi interessa), e mi ripugnano per questo. Mi ripugna il meccanismo dell’"invito" che è alla loro base e sostituisce i convenevoli e le smancerie ai contenuti di una comunicazione più densa. Del resto le finalità attribuite ai famigerati meme possono essere comodamente conseguite con interventi onesti che non esprimano esattamente il vuoto pneumatico, e non siano esclusivamete fondati sulla speranza di essere "linkati". Chi li vuole riprendere perché li considera degni di attenzione lo faccia indipendentemente dalle moine sottese al minuetto della citazione reciproca. Certo, così diventa tutto più difficile, ma anche terribilmente più utile e gratificante, anche nell’ottica di risparmiarsi una degenerazione neuronale spiacevolmente precoce. Grazie a te.

Di: Gioxx

Gioxx — Fri, 31 Aug 2007 16:57:31 +0000

Tranquillo, nulla di peggio! Il mio superficiale non era da prendere come un’offesa ma come una probabile lettura del post troppo velocemente rispetto al giusto tempo richiesto.La giornata dedicata al BlogDay era prevista da parecchio tempo ed il mio post era stato già scritto circa 1 settimana e mezza fa, quindi programmato per l’uscita alla mezzanotte di oggi.Sul partecipare in modo spontaneo a iniziative trovate in giro per la rete e raccolte volontariamente - come già detto - sono completamente a favore. La mia lamentela era principalmente rivolta a quelle iniziative "forzate" che inducono a fare quantità solo per vincere qualcosa e acquisire posizioni in classifiche che - come penso sempre - non indicano il grado di bravura, preparazione ed esperienza del blogger (ne convieni?).Grazie per la risposta e buon proseguimento di serata :)

Di: Slowfinger

Slowfinger — Fri, 31 Aug 2007 16:08:20 +0000

Preciso inoltre che la frase conclusiva del post si riferiva, ironicamente, solo a quanto la precedeva, anziché essere una critica a chicchessia. Tanto per non passare per quello superficiale, o peggio.

Di: Slowfinger

Slowfinger — Fri, 31 Aug 2007 15:43:34 +0000

Non è mia abitudine fare alcunché con superficialità, ma lo spazio per i malintesi esiste sempre, con responsabilità spesso equamente divise tra gli interlocutori. Intendevo rilevare il tuo positivo rifiuto (parziale, leggo ora) per una rete stritolata dalle idiozie che puntano solo alla quantità, ovvero alle posizioni in classifica e allo spazio occupato dai post, anziché ai contenuti, ovvero a idee di qualità degne di questo nome. Ma al tempo stesso volevo, un po’ provocatoriamente, notare che tuo il stesso modo di farlo mi richiamava alla mente contraddittoriamente un meme, linkando parecchi altri blogger in modo secondo me un po’ gratuito, come del resto è consuetudine diffusa, al solo scopo di farli accodare alla discussione, ovvero senza che ce ne fosse strettamente bisogno. Insomma io credo che la discussione sia sempre positiva, ma a condizione che il suo oggetto sia solido e chiaro. E infine non è detto che ci si debba sempre in tutto uniformare alle reti di blog di altre nazionalità, perché ogni popolo si esprime nei modi e sensibilità che gli sono propri.

Di: Gioxx

Gioxx — Fri, 31 Aug 2007 15:11:01 +0000

Immagino, leggendo queste tue righe, che il mio post sia stato frainteso o letto con superficialità. Io di ottimismo ne ho fin troppo e ho scritto quel post proprio dando una occhiata all’attuale situazione "blogosferica italiana", con la speranza che questa possa ricevere uno scossone di cambiamento in positivo anche con l’aiuto di meme e contest ma senza esagerare.Cordialmente, Giovanni.